找回密码
 立即注册
查看: 129|回复: 5

为什么我一眼就能看出AI生成的内容,但具体的依据却说不清楚?

[复制链接]

2

主题

2

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 昨天 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人可能感觉AI生成的内容遍及呆板冰凉、没有温度和人味,千人一面万人一腔,但是事实并非如此。AI也有很多种分歧的风格,并不是一个模子里刻出来的,但从网上随便找出一篇内容来,我几乎都能一眼看出它是真人写的还是AI生成的;但要是问我依据,我却什么都说不出来,只能说是“凭感觉”。
比如以下两个知乎回答,第一篇确实是一篇死板板滞的官样文章,第二篇似乎斗劲幽默风趣绘声绘色,但无论哪一篇我都能确定它是AI生成的而非真人回答的,第二篇在我看来并不比第一篇的AI味更淡。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 昨天 21:43 | 显示全部楼层
八股文是不是AI都有八股味儿,AI文写得精彩就是好文章。
第一篇不用说了,刻板的笔法像极了很多中小学生的作文,要说大家都是AI可能都侮辱了AI。
第二篇说实话我不很确定是不是AI文。如果再有几段都是这个笔法,倒是更像了。局部精彩而结构呆板也是AI目前的一般状态。
从仿生学角度构建的AI以后会更接近人类的复杂程度,也必然会超越,就很难被一眼看出了。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 昨天 21:44 | 显示全部楼层
就文字这块来说,AI现在的降智问题太严重了,还恨不得每一句话都叠甲。
希望共和党上台之后这股歪风邪气能被刹住吧,AI是工具,既然是工具,就不应该脱离使用者的控制
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 昨天 21:44 | 显示全部楼层
不妨做个实验。你按照Next token prediction的方式回答问题,下一个词选取“最大概率”,最后再来个价值观对齐。那么,你说出来的话也是四平八稳、索然无味。所以AI写一般新闻报道你看不太出来,写小说你一眼便知。
当然,也不是没有办法。如果我们在Next token prediction基础上进行人格化设定,AI是可以输出人类一样的鲜明立场、特殊偏好和强烈情绪的。这时候,你就很难分辨了。
但归根到底,AI输出的是语言概率的最大值,人类价值观的公约数。而你更想看到的是尚不知道的概率分布和对边缘的疯狂试探,这一点LLM是做不到的,也不可以做到。
参考:《力比多方程猜想》
AI 能不能做出真正意义的创新?|ZHERO
知乎的出路是AI语料平台?|ZHERO
为什么现在Ai已经没啥热度了?|ZHERO
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 昨天 21:45 | 显示全部楼层
你一样也可以一眼认出,一篇长篇大论的经济评论,是不是政府官僚报告
这个量化依据超级简单,格式,加连续 5 个字的惯用频率做个 diff 就能判断了
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 昨天 21:45 | 显示全部楼层
因为,小说才需要逻辑,现实不需要/笑
没错,AI生成内容一眼就能被认出来,就是因为它们太讲逻辑了,太刻意追求合理,所以一眼假。
真实世界里,每一个人都有自己独特的生活经历,都被环境蹂躏过,都有一点童年阴影,所以,观点多少都有点偏激倾向,说出来的话不会是四平八稳,做出来的事也绝大部分不经过大脑严密思考,所以现实中很多事情看起来都没有逻辑,也就是——很不完美。
这种不完美才显得真实,太完美的只存在虚拟作品中
我们都已经适应了现实世界这样不完美的表现,所以潜意识里已经接受了现实就是不完美的,所以太完美的、太合理的、没有偏激棱角的东西自然就会被大脑一下子识别出来。
前一整子日本拍摄了一个麦当劳薯片的广告片,好几个美少女参与了拍摄,每个美少女虽然年龄都不大,但肯定都有自己的生活经历,所以无论穿着、表情、神态都有差异,这样才是真实的样子。

麦当劳薯片广告
https://www.zhihu.com/video/1840452025160183809
好,你现在看完了上面的视频,你觉得怎么样?
没错,我没骗到你,这个广告其实是AI生成的。
你看,在我语言的明示和诱导下,你依然能够判断出这个广告里的不是真人,为什么?
因为这些美少女从肤色到牙齿,都太完美了,都太严格逻辑上符合『美少女』的定义了,而真实的美少女肯定不会如此完美的,所以,你一眼就看出来了。
那么,是否能够让AI刻意增加一些不完美的元素,从而显得更真实呢?
可以,你看下面这张麦当劳大叔,额头有皱纹,化妆掩饰不住面容上的沧桑,你也许依然能判断出这是AI生成的,但是你不不承认,这已经显得很真了。


这张图里哪里让你觉得不够真呢?对我来说,麦当劳大叔手里的这个瓶子也太垂直了吧。


麦当劳大叔整个身体是松弛的状态,这个瓶子却端得很正,就留下了AI的破绽。
可能因为训练AI的海量图片中『瓶子』这个物体都是端方着的,所以AI完美抓住了这个规律,生成这个『瓶子』的时候就画了一个严格垂直的瓶子。
AI本质逻辑就是通过机器学习从数据中提取规律,然后应用这些规律产生新的数据,在生成的过程中加上一点点随机的种子,生成的数据就会带上一些变化,从而避免千篇一律。
随机种子太小了,就太容易只有规律没有变化,一眼看出是AI。
随机种子太大了,就只有变化没有规律,搞出现实中不可能出现的四不像,一眼看出是AI。
只有恰当的随机性,才能生成符合真实世界的无序和不完美,产生乱真的感觉。
可是,一个作品中细节很多,让每一个细节的变化能够保持一致,这又很难了,比如上图中让瓶子倾斜角度的变化和身体的松弛程度保持一致,不是说不可能,但是能保持一致更多靠运气。
所以,AI生成的内容,要想乱真,几乎只能产生N个内容,然后靠人工去筛选出那些不真的,N里挑一选出看起来最真的那个。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|T9AI - 深度人工智能平台 ( 沪ICP备2023010006号 )

GMT+8, 2025-7-9 20:12 , Processed in 0.071164 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表